Skepvox

Modo de leitura

Índice

Operação Spoofing ​

Nota editorial (Skepvox)

Este caso envolve invasão ilegal de comunicações e, ao mesmo tempo, alegações de alto impacto institucional sobre agentes públicos (Lava Jato). Por isso:

  • o Skepvox registra cronologia e status, mas não trata mensagens obtidas por invasão como “verdade” sem auditoria;
  • a cadeia de custódia e a possibilidade de manipulação são partes centrais do problema;
  • decisões e declarações públicas (STF/AGU/imprensa) são registradas como o que são: posições e atos documentados, não “prova final”.

Última atualização: 2026-01-09. ID Skepvox: case--operacao-spoofing.

Filtro
Exibir
Carregando…
Pessoa Organização Caso Relações Família

Situação atual ​

Por que está no mapa ​

  • Conexão de origem: nota derivada da semente José Antonio Dias Toffoli, porque decisões recentes citam o material da Spoofing como insumo para reavaliar atos da Lava Jato/leniências. Fontes: Agência Brasil (2023-09-06), Agência Brasil (2024-02-01).
  • Perguntas-alvo (rastreamento): q--person--jose-antonio-dias-toffoli--002.
  • Evidência mínima: a Operação Spoofing foi deflagrada em 2019 para investigar invasões a contas do Telegram de autoridades, em meio à divulgação pública de mensagens (Vaza Jato), segundo cobertura. Fontes: G1 (2019-07-23), Intercept (página especial).
  • Fontes-alvo (próximos passos): sentença/acórdãos integrais, laudos periciais (hashes, extração e método), peças de denúncia, movimentações processuais e regras de acesso/compartilhamento do material apreendido.

Perguntas abertas (hipóteses) ​

  • q--case--operacao-spoofing--001
    • Pergunta: o material apreendido na Spoofing é tecnicamente auditável (integridade, hashes, logs, método de extração) a ponto de sustentar inferências institucionais amplas?
    • Estado: em-apuracao.
    • Hipótese: é auditável de forma suficientemente robusta para sustentar inferências institucionais amplas.
    • Contra‑hipótese: a auditabilidade pública disponível é insuficiente (ou limitada por lacunas de cadeia de custódia) para sustentar inferências amplas sem ressalvas.
    • Próximos passos: laudos integrais; cadeia de custódia; reprodutibilidade da extração; comparação com registros de servidor/dispositivo; auditorias independentes.
    • Notas que avançam: Walter Delgatti Neto.
  • q--case--operacao-spoofing--002
    • Pergunta: decisões que citam a Spoofing (ex.: leniências/Lava Jato) usam o material dentro de limites processuais consistentes, ou ampliam indevidamente o alcance de prova/indício?
    • Estado: em-apuracao.
    • Hipótese: algumas decisões ampliam indevidamente o alcance do material como prova/indício além de limites processuais consistentes.
    • Contra‑hipótese: mesmo com controvérsia técnica, o material tem valor probatório ao menos para garantir direito de defesa e revelar contradições, sem exigir “perfeita” cadeia de custódia.
    • Próximos passos: leitura das decisões integrais e fundamentos; decisões correlatas (STF/STJ); efeitos concretos; comparação com jurisprudência.
    • Notas que avançam: Walter Delgatti Neto.

Resumo ​

  • Operação da Polícia Federal deflagrada em 2019 para investigar invasões a contas do Telegram de autoridades e pessoas associadas à Lava Jato, segundo cobertura. Fonte: G1 (2019-07-23).
  • O contexto público inclui a publicação, pelo Intercept, de uma série de reportagens com mensagens atribuídas a membros da Lava Jato (“Vaza Jato”) a partir de junho de 2019. Fonte: Intercept (página especial).
  • Em 2023-08, houve condenações em 1ª instância na Justiça Federal do DF, segundo cobertura (com referência a laudos e à técnica de ataques via telefonia/VoIP). Fonte: VEJA (2023-08-21).
  • Em 2023-09 e 2024-02, decisões do ministro Dias Toffoli citaram o material apreendido na Spoofing em controvérsias sobre atos/leniências relacionados à Lava Jato (segundo cobertura). Fontes: Agência Brasil (2023-09-06), Agência Brasil (2024-02-01).

Casos relacionados ​

Linha do tempo ​

2019-06–2019-07 — Vazamento público e deflagração ​

  • 2019-06-09 — O Intercept publica a página especial “Mensagens Lava Jato” (início de divulgação do material atribuído a conversas no Telegram). Status: documented. Fonte: Intercept.
  • 2019-07-23 — PF prende quatro em operação ligada à investigação de invasão do celular do então ministro Sergio Moro (segundo cobertura). Status: documented. Fonte: G1.
  • 2019-07-26 — Preso diz à PF que entregou de forma anônima a jornalista mensagens interceptadas, segundo cobertura (depoimento citado). Status: documented. Fonte: G1.
  • 2019-07-26 — Hacker diz que Manuela D’Ávila intermediou contato com Glenn Greenwald; ex-deputada confirma ter sido contatada, segundo cobertura. Status: documented. Fonte: G1.
  • 2019-07-26 — Análise técnica descreve “receita de ataque” e limitações do método (segundo cobertura/coluna especializada). Status: documented. Fonte: G1 (Altieres Rohr).

2019-08–2023-08 — Processo e julgamento (lacuna parcial) ​

  • 2019-08–2023-08 — Nenhuma informação encontrada até o momento (nesta nota) sobre denúncia, audiências, pedidos, decisões intermediárias e recursos; a cronologia retoma na sentença de 2023-08 (a expandir com documentos primários e movimentação processual).

2023–2024 — Sentença e uso institucional do material ​

  • 2023-08-21 — Sentença condena Walter Delgatti Neto e outros acusados por crimes ligados à Operação Spoofing (organização criminosa, lavagem, invasão de dispositivo informático, interceptação etc.), segundo cobertura. Status: documented. Fontes: VEJA, CNN Brasil.
  • 2023-09-06 — Em decisão sobre leniência da Odebrecht, o ministro Dias Toffoli determina que a PF apresente o conteúdo integral das mensagens apreendidas na Operação Spoofing (segundo cobertura). Status: documented. Fontes: Agência Brasil, Decisão (PDF).
  • 2024-02-01 — Em decisão sobre Novonor (antiga Odebrecht), Toffoli suspende multa e relaciona a medida ao acesso/análise do material da Operação Spoofing (segundo cobertura). Status: documented. Fonte: Agência Brasil.

Eventos ​

2019 ​

  • 2019-06-09 — Início público do episódio conhecido como “Vaza Jato” (publicação do Intercept). Status: documented. Fonte: Intercept.
  • 2019-07-23 — Deflagração da Operação Spoofing e prisões/mandados relacionados à investigação de invasões de contas do Telegram (segundo cobertura). Status: documented. Fonte: G1.
  • 2019-07-26 — Depoimento (segundo cobertura): preso afirma ter entregue mensagens a jornalista de forma anônima. Status: documented. Fonte: G1.
  • 2019-07-26 — Depoimento e reação pública (segundo cobertura): hacker aponta intermediação de contato com Glenn Greenwald; Manuela D’Ávila confirma versão de contato, com ressalvas. Status: documented. Fonte: G1.
  • 2019-07-26 — Análise técnica do método de invasão (“receita de ataque”), com discussão de limitações e possíveis vetores. Status: documented. Fonte: G1 (Altieres Rohr).

2023–2024 ​

  • 2023-08-21 — Sentença: condenações e descrição (na cobertura) de laudos periciais e volume de alvos/chamadas via VoIP associados aos ataques. Status: documented. Fonte: VEJA.
  • 2023-09-06 — Decisão do ministro Dias Toffoli determina apresentação integral das mensagens apreendidas na Operação Spoofing (segundo cobertura/documento). Status: documented. Fontes: Agência Brasil, Decisão (PDF).
  • 2024-02-01 — Decisão do ministro Dias Toffoli suspende multa da Novonor e relaciona o tema ao acesso/análise do material da Spoofing (segundo cobertura). Status: documented. Fonte: Agência Brasil.

Pessoas relacionadas ​

Organizações relacionadas ​

  • Instituições citadas nas fontes (sem página ainda no Skepvox): Polícia Federal (PF); Justiça Federal do Distrito Federal (10ª Vara Federal Criminal); Supremo Tribunal Federal (STF); Ministério Público Federal (MPF); Advocacia-Geral da União (AGU); Novonor/Odebrecht; empresa de telefonia VoIP mencionada na cobertura (ex.: BRVOZ); The Intercept Brasil.

Fontes ​